热门演唱会门票在官方平台常出现瞬间“售空”的情况，然而奇怪的是，开票前，有人却号称可以高价代抢，还保证能拿到票。这其中有什么门道呢？
近日，江苏镇江检察机关公布了一起网络非法抢票案件，犯罪团伙在18个月的时间里，利用外挂软件入侵购票平台，抢购2万多张演唱会门票，非法获利近六百万元。
案件线索源自2024年4月，江苏镇江警方接到多名消费者举报，称当地即将举办的一场热门演唱会，官方平台一票难求，但网上却有人公开加价售票，还声称是“专业软件代抢”。
镇江市京口区人民检察院检察官助理 李浩：针对消费者反映，网上一家名为“女友的代拍小店”的店铺，在原有票价基础上，加价400元至1000元出售这场演唱会门票。此外，这家网店还声称，能轻松抢到各类热门演出的门票，并承诺“专业软件代抢，成功率85%以上，未抢到全额退款”。警方调查发现，这家网店主营演唱会门票代拍服务。买家只需提供姓名、身份证号、手机号等个人信息，或直接提供购票平台账号，确认演出场次并支付加价费用，店铺就能代为抢票。抢票成功后，店铺会向买家发送通知，对应票款由买家自行向购票平台支付。
随着侦查深入，民警锁定了一个利用外挂软件在网上实施抢票的犯罪团伙。2024年9月，镇江警方将陈某等4名犯罪嫌疑人抓获。
外挂软件反应迅速 数百个账号同时抢票
普通消费者购票拼手速、拼网速，常常一票难求，而陈某等人却能精准接单、批量抢票，收取加价。办案人员说，这核心差距就在于，犯罪团伙手握“抢票外挂”，它能自动执行购票流程，甚至使用数百个虚拟账户来同时抢，全方位“碾压”人工购票。
陈某交代，因为喜欢看演出，她在大学时期陆续加入了多个“黄牛群”，起初，她只是委托“黄牛”为自己抢票。但随着演出市场日益火热，付费代抢的需求逐渐增多，这让她发现了“商机”。于是陈某和男友张某一起，做起了抢票的生意。
镇江市京口区人民检察院检察官 陈舟远：二人商量后决定各自开设网店，专门经营各类演出门票的代拍服务。他们会将网店收集到的抢票信息制作成表格，并发布在“黄牛群”找人代抢。这些抢票信息包括演出场次、观演人员姓名、身份证号、手机号、加价金额等，陈某和张某则通过收取加价金额获利。起初，陈某和男友通过创建多个账号进行人工抢票，不久后，她结识了一名程序员孙某。孙某设计的外挂软件，可以利用爬虫技术绕过平台的预订系统、进入票档页面直接下单。他原先从事软件维护工作，发现代抢门票有利可图后，便离了职，还拉着他弟弟一起入了伙。
镇江市京口区人民检察院检察官助理 李浩：针对不同购票平台定制外挂软件。这些软件通过生成加密数据包，可以在一台电脑上同时登录上百个账号。根据演出的热门程度，孙某会动态使用几十个账号同时为一个人抢票，并通过虚拟IP地址来规避平台风控。孙某还会持续升级外挂软件，来应对购票平台的系统升级。经鉴定，外挂软件能绕过官方购票平台的常规流程，突破人机验证，实现自动登录、获取演出信息、获取观演人员信息、定时购票或循环购票等操作。办案人员称，涉案软件甚至可以设置“毫秒”间隔自动抢票，速度远超普通消费者手动购票。
一拍即合 4人分工 非法抢票牟利
陈某和男友张某有客户，而孙某兄弟俩则是有“技术”，双方资源互补，一拍即合，4人分工，非法抢票牟利，形成了一条非法抢票产业链。
镇江市京口区人民检察院检察官 陈舟远：（陈某和孙某）二人达成口头协议，加价金额对半分成，按月结算。演唱会热门时期，该犯罪团伙通过抢票，一个月就能获利将近100万元。办案人员称，陈某和男友张某负责前端运营：承接客户订单、线上加价销售。孙某和弟弟则组成技术团队：专职抢票，以及研发、升级外挂软件。
除了孙某兄弟，陈某也会把抢票订单转给其他人来做。陈某到案后提供相关线索，警方顺线侦破了另外几起抢票案件，抓获了45名犯罪嫌疑人。2026年7月，陈某、孙某等10名被告人分别获刑；张某以及孙某的弟弟等39人仍在进一步侦查，等待移交审查。
镇江市京口区人民检察院检察官 许辉：被告人孙某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金十四万元。被告人陈某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑两年四个月，缓刑两年六个月，并处罚金十二万元。二人违法所得予以没收，上缴国库。外挂软件抢票 符合“非法获取数据”特征
值得关注的是，案件审理过程中，辩护人提出，被告人孙某制作的外挂软件，最终也是通过官方平台下单购票的，只是省略了一些操作步骤，本质上仍属于人工抢票，因此不构成犯罪。这样的说辞站得住脚吗？
辩护人认为，被告人孙某等人使用的外挂软件与平台服务器建立的实时通信连接，属于正常的网络交互请求响应，不属于侵入行为，孙某等人不构成非法获取计算机信息系统数据罪。对此，检察官明确指出被告人行为的违法性。
镇江市人民检察院检察官 王婷：非法获取计算机信息系统数据罪的表现形式，既包括采用技术手段突破系统防护，也包括未取得被害人授权擅自进入，还包括超出被害人授权范围进入。本案中，被告人使用涉案软件自动完成人机验证、循环发送请求等行为，未经授权或超出案涉平台对用户的授权范围，属于“未经授权或超越授权”进入计算机信息系统。公诉机关认为，涉案软件通过构造数据包等方式，自动完成官方平台验证，并向官方服务器接口发送请求，实际上是规避了官方平台设定的前端交互、验证流程，不通过官方购票渠道实现定时自动购票，应当认定为用于侵入计算机信息系统的程序。
检察官提醒，购票平台应升级风控系统，及时封堵验证漏洞，同时优化放票规则，避免票源在短时间内被集中锁定。对于消费者来说，不要把身份证号、手机号等个人信息交给所谓的代抢商家。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
